香港居民蔡某曾在并購置6套房產(chǎn),生前雖留有遺囑并指定妻子為遺產(chǎn)繼承人,但兩地遺產(chǎn)繼承制度存在差異,涉港繼承尤為復(fù)雜。城南公證處受理申請后經(jīng)多方努力,出具了全省首份涉港遺產(chǎn)繼承公證書。12月12日,記者從城南公證處了解到,繼承人委托其子日前持公證書已辦妥不動產(chǎn)過戶手續(xù)。
今年7月,香港居民蔡先生托朋友來到城南公證處,咨詢在并房產(chǎn)繼承事宜。因涉港遺產(chǎn)繼承業(yè)務(wù)在全省公證機構(gòu)尚無先例,公證員第一時間電話聯(lián)系蔡先生,了解并核實具體情況。原來,蔡先生一家都是香港人,其父于2019年去世,生前曾在太原購置有6套房產(chǎn),且留有遺囑指定自己的配偶、蔡先生的母親為繼承人。因母親年事已高,不便兩地奔波,蔡先生作為委托人全權(quán)代理繼承、過戶等相關(guān)事宜。
關(guān)于遺產(chǎn)繼承,內(nèi)地和香港的法律制度分屬不同法系,存在很大的差異,為解決法律適用問題,公證員從法條中找到答案。根據(jù)我國相關(guān)司法解釋,“涉及香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)的民事關(guān)系的法律適用問題,可參照適用《中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法》的相關(guān)規(guī)定”,結(jié)合關(guān)于適用民法典時間效力的司法解釋,明確了蔡先生父親的遺產(chǎn)繼承應(yīng)適用《中華人民共和國繼承法》,且遺產(chǎn)管理等事項適用遺產(chǎn)所在地法律。
接下來,如何對遺囑進行鑒定、確認這是被繼承人生前留下的最后一份有效遺囑,成了擺在公證員面前的另一道難題。在蔡先生提供的材料中,有一份香港特別行政區(qū)高等法院原訟法庭出具的遺產(chǎn)管理書,并附有遺囑。不過,內(nèi)地與香港特區(qū)之間往來的文書不能直接使用,應(yīng)由司法部委托公證人出具后,經(jīng)中國法律服務(wù)(香港)有限公司審核、蓋章和轉(zhuǎn)遞確認后方可發(fā)往內(nèi)地使用。經(jīng)過這一系列流程,公證員對相關(guān)材料反復(fù)審查核實,明確了被繼承人在并房產(chǎn)系夫妻共同財產(chǎn),其中一半作為遺產(chǎn)發(fā)生繼承,其生前所立遺囑的效力得到認可。
為節(jié)省委托人蔡先生兩地奔波的時間,公證員提前做足準備工作,于蔡先生來并代辦公證業(yè)務(wù)的當天,為他的母親出具了遺產(chǎn)繼承公證書。
法律鏈接
《中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法》第三十二條、第三十三條、第三十四條之規(guī)定:
遺囑方式,符合遺囑人立遺囑時或者死亡時經(jīng)常居所地法律、國籍國法律或者遺囑行為地法律的,遺囑均為成立。
遺囑效力,適用遺囑人立遺囑時或者死亡時經(jīng)常居所地法律或者國籍國法律。
遺產(chǎn)管理等事項,適用遺產(chǎn)所在地法律。
原文:http://qx.tynews.com.cn/system/2023/12/13/030693059.shtml